Directrices para autores/as

1.  Alcance y política editorial

La revista CAMINO es una publicación oficial del programa de Teología adscrito a la Facultad de Humanidades de la Fundación Universitaria Claretiana -Uniclaretiana- de Quibdó (Chocó), la cual se publica con una periodicidad semestral. Su objetivo es presentar resultados de investigaciones o estudios que permitan el diálogo y el quehacer bíblico-teológico-pastoral, desde la interculturalidad y la interdisciplinariedad, que fomente en los lectores nuevas miradas en la comprensión del mundo bíblico, teológico y pastoral. Está dirigida a profesionales, estudiantes, académicos, investigadores, estudiosos y pastoralistas de la disciplina de la teología y los estudios bíblicos.

Camino: es un espacio permanente de discusión y debate en torno a los problemas que preocupan a las comunidades académicas locales, nacionales e internacionales.

2.  Normas para la presentación de textos

 Camino  publica artículos originales fruto de investigación, estudios o experiencias del área bíblica, teológica o pastoral; al igual que reseñas y otros escritos que posibiliten una permanente actualización del quehacer en dichas disciplinas. Los textos deben ser enviados en formato digital —como archivo adjunto— al correo electrónico revistacaminocmf@uniclaretiana.edu.co.

2.1.  Presentación del texto

• Formato: las contribuciones han de ser presentadas en formato Word, tamaño carta, con márgenes normales (superior e inferior 2,5 cm; derecho e izquierdo 3 cm), fuente Times New Roman, 12 puntos e interlineado 1,5. Para las notas a pie de página ha de utilizarse la fuente Times New Roman, 10 puntos.
• Extensión: la extensión máxima para los artículos científicos, reflexión y revisión es de 25 páginas, incluyendo los materiales de soportes (tablas, cuadros o materiales gráficos) y la lista de referencias. En el caso de las reseñas bibliográficas u otros escritos, la extensión máxima es de 5 páginas.
• Preliminares: en la primera página debe incluirse el título del artículo. Debe contener, asimismo, un resumen de carácter analítico de máximo 200 palabras, redactado en tiempo presente y en tercera persona (enunciación neutra), en el que se presente de manera clara y precisa el objetivo de la investigación o trabajo, la metodología empleada, los referentes teóricos y las conclusiones alcanzadas. Debajo del resumen, se deben incluir de 3 a 5 palabras claves que describan de manera adecuada el contenido temático del artículo. El título del artículo, el resumen analítico y las palabras clave deben presentarse en español. Finalmente, en notas a pie de página, debe presentarse tanto la información académica e institucional del autor, como una descripción de la naturaleza del artículo.
• Información académica e institucional del autor (o autores): Grados académicos obtenidos; la institución o entidad a la que pertenecen, país, ciudad, cargo desempeñado; el grupo de investigación al que pertenecen (en caso de aplicar); correo electrónico.
• Naturaleza del artículo: relacionado con el título del artículo se señalará la actividad académica de la cual se desprende el artículo o trabajo (proyecto de investigación, estudios de posgrado, entre otros). En el caso de ser producto de un proyecto de investigación, debe indicarse el título del mismo, el grupo de investigación y la institución que lo avala y financia, las fechas de comienzo y finalización, y su código de registro.

2.2.  Normas de citación y lista de referencias

La revista Camino utiliza las normas para la citación y la elaboración de listas de referencias establecidas en la sexta edición del Publication Manual of the American Psychological Association (APA).

2.2.1.  Citación en el texto

• Las normas de citación APA señalan que toda cita —directa o indirecta— debe acompañarse de una referencia parentética que permita identificar la fuente de la cual se recupera. Dicha referencia debe incluir la siguiente información, la cual se separa mediante comas:
• El autor o los autores indicados por medio de sus primeros apellidos.
• El año de publicación de la obra, que se consultó para la elaboración del trabajo.
• La página de la que se tomó el material de la fuente consultada, antecedido de la sigla “p.” en el caso de una sola página o la sigla "pp", para páginas múltiples.
• En caso de que el material consultado no contenga la fecha de publicación (como suele suceder en las fuentes de Internet), se utiliza la abreviatura s.f. -sin fecha- en lugar del año.
• En caso de que el material consultado no se encuentre paginado (como suele suceder en las fuentes de Internet), se puede señalar la sección o el número del párrafo del que se toma la cita.
• Si la oración que antecede la cita —directa o indirecta— incluye el nombre del autor, no es necesario añadirlo en la referencia parentética. En este caso sólo se indica el año de publicación y las páginas entre paréntesis.
• Las citas directas cortas, esto es, de menos de 40 palabras se incluyen en el texto y se indican utilizando comillas dobles tanto al comienzo como al final de la cita. Inmediatamente después de las comillas de cierre se incluye la referencia parentética.

Bourdieu (2003) sugiere que “[…] el campo científico, al igual que otros campos, es un campo de fuerzas dotado de una estructura, así como un campo de luchas para conservar o transformar ese campo de fuerzas” (p. 64); sin embargo, señala también que éste es un campo diferenciado de los demás, el cual cuenta con ciertos rasgos que le son específicos.

• En el caso de las citas directas largas, esto es, de 40 palabras o más, se indican mediante un bloque de citación -sin utilizar comillas dobles-, el cual se separa del cuerpo del texto con espacios en blanco en cada extremo -al comienzo y al final-y se sangra 1,25 cm del margen izquierdo. Inmediatamente después del punto final de dicho bloque de citación se incluye la referencia parentética.

• En el caso de una citación indirecta o parafraseo, esto es, aquella que hace mención de las ideas de un autor con las palabras de quien realiza el trabajo, se debe hacer la referencia parentética al final de la oración o párrafo que la incluya. Aunque no es necesario que en una cita indirecta se señale la página, se recomienda al autor proveer esta información -si esto es posible- para una identificación más rápida y precisa de la información.

En el texto “De un Diálogo acerca del Habla”, el cual puede encontrarse en la recopilación de escritos titulada De Camino al Habla, Martin Heidegger (1987, pp. 84-85) afirmaba que en su pensamiento siempre, de una u otra manera, había existido la pregunta por la relación entre habla y ser, o si se quiere, entre Lenguaje y Ser. Sin embargo, esta pregunta sale a relucir de manera más clara y directa en sus reflexiones de madurez.

• En el caso de una cita tomada de la Biblia, la referencia parentética debe incluir el nombre del libro acompañado del capítulo y los versículos, g., (libro capítulo: versículo). Si la oración incluye el nombre del libro, la referencia parentética sólo debe señalar el capítulo y el versículo.

“Unos ocho días después de estos discursos, Jesús tomó consigo a Pedro, a Santiago y a Juan y subió a un cerro a orar. Y mientras estaba orando, su cara cambió de aspecto y su ropa se volvió "de una blancura fulgurante” (Lucas 9: 28-29).

2.2.2.  Lista de referencias

Todos los escritos deben incluir al final una lista de referencias en la que se incluyen todas las obras citadas. Dicha lista debe satisfacer las siguientes características:

• Se ordena alfabéticamente por la primera letra de la referencia.
• Las obras de un mismo autor se ordenan cronológicamente.
• Formato de sangría francesa.
• Cada citación en el texto debe tener su correspondiente entrada en la lista y viceversa. No deben incluirse obras que no hayan sido citadas, como obras para ampliación de la información o bibliografía secundaria.

A continuación, se presenta una lista de ejemplos de las principales obras de consulta para su elaboración.

Libro con un autor. Apellido, A. A. (año de publicación). Título de la obra consultada en cursiva. Lugar de publicación: Editorial.

Flórez, J. A. (2015). Preparémonos para la paz. Avances del Proceso de Paz en Colombia. Medellín: Editorial Uniclaretiana.

Libro con varios autores (2-5 autores). Apellido, A. A., Apellido, B. B. & Apellido, C. C.

(año de publicación). Título de la obra consultada en cursiva. Lugar de publicación: Editorial. 

 Libro con varios autores (6 o más autores). Apellido, A. A. [del primer autor listado], et al. (año de publicación). Título de la obra consultada en cursiva. Lugar de publicación: Editorial.

Libro traducido. Apellido, A. A. [del autor] (año de publicación). Título de la obra consultada en cursiva (Iniciales y Apellido [del traductor], trad.). Lugar de publicación: Editorial.

Descartes, R. (2011). Discurso del método (R. Frondizi, trad.). Madrid: Alianza editorial.

Libro editado. Apellido, A. A. (ed., dir., o comp.) (año de publicación). Título de la obra consultada en cursiva. Lugar de publicación: Editorial.

Cardona-Restrepo, P., Santamaría, F., & Molina, C. (Dirs.) (2015). Cuerpo y acción. Medellín: Editorial Universidad Pontificia Bolivariana & Editorial Uniclaretiana.

Libro en edición diferente a la primera. Apellido, A. A. (año de publicación). Título de la obra consultada en cursiva (número ordinal de la edición acompañado de la sigla ed.). Lugar de publicación: Editorial.

Descartes, R. (2011). Discurso del método (3a ed.). Madrid: Alianza editorial.

Obras en varios tomos o volúmenes. Apellido, A. A. (año de publicación). Título de la obra consultada en cursiva (Número de los volúmenes o tomos consultados antecedidos de la sigla Vol. o Tomo). Lugar de publicación: Editorial.

Ricoeur, P. (2001). Tiempo y narración (Vols. I-III). México: Siglo XXI Editores.

Ricoeur, P. (2001). Tiempo y narración (Vol. II). México, Siglo XXI Editores.

Capítulo de libro. Apellido, A. A. [del autor del capítulo]. Título del capítulo consultado. En iniciales y apellido [del editor, compilador o director] (ed., dir. o comp.), Título de la compilación en cursiva (pp. páginas inicial y final del capítulo). Lugar de publicación: Editorial.

Osorio, G. (2015). La experiencia de la simbiosis: el mundo de H. R. Giger, percepción y fenomenología. En P. Cardona-Restrepo, F. Santamaría & C. Marín (dirs.), Cuerpo y acción (pp. 65-90). Medellín: Editorial Universidad Pontificia Bolivariana & Editorial Uniclaretiana.

Artículo de revista especializada. Apellido, A. A. (año de publicación). Título del artículo. Título de la revista en cursiva, volumen de la revista (número de la revista), páginas inicial y final del artículo.

Camargo, A., & Riveros, F. (2015). Efectos del estrés social agudo sobre la atención selectiva en estudiantes universitarios. Informes psicológicos, 15(2), 33-46.

Artículo de periódico. Es muy común que los artículos de periódicos y revistas no especializadas no sean redactados por un autor, sino que sean responsabilidad de un equipo de redacción. En este caso, en lugar de identificar el artículo con el autor, en la entrada de la lista de referencia se comienza con el título del artículo. Título del artículo. (Año de publicación, día, mes). Título del periódico en cursiva, páginas inicial y final del artículo. En caso de que el artículo consultado sí sea preparado por un autor personal, la entrada se elabora normalmente. Apellido, A. A. (Año de publicación, día, mes). Título del artículo. Título del periódico en cursiva, páginas inicial y final del artículo.

Uso de redes sociales asociadas a depresión. (2016, 29 marzo). El espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/salud/uso-de-redes-sociales-asociadas-depresión-articulo-624374

Obras recuperadas de Internet. Se prepara la entrada de manera normal y luego del punto final se añade: Recuperado de http://www.xxxxxxx.xxx

De la Torre, G. M. (2009). Las parábolas que narró Jesús (La revolucionaria revelación de la conciencia de Jesús). Quibdó: Fundación Universitaria Claretiana, Centro

Bíblico “Camino” & Misioneros Claretianos. Recuperado de

https://uniclaretiana.edu.co/publicaciones/docs/las-parabolas-que-narro-jesus.pdf

3.  Ética de la publicación

Los procedimientos editoriales de la revista Camino se encuentran enmarcados dentro de los lineamientos éticos presentados en el Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors del Committee on Publication Ethics -COPE-^[1]. De igual forma, la revista manifiesta un compromiso por la protección de los derechos de autor, razón por la cual toma en cuenta la legislación colombiana en lo concerniente a la propiedad intelectual y los derechos de autor.

Teniendo en cuenta lo anterior, la revista Camino promueve los principios de honestidad, precisión en la información, veracidad, justicia y respeto por los derechos de los demás como principios que deben orientar todo proceso investigativo. En consecuencia, todos los miembros del equipo editorial de la revista manifiestan un compromiso por rechazar contribuciones que no sean originales o inéditas; que cometan plagio al presentar información, resultados o ideas de otros investigadores como propias; que cometan autoplagio; o que fabriquen o falsifiquen información, resultados o datos.

3.1.  Criterios generales

Conflicto de interés: Se presenta conflicto de interés por parte de los miembros del comité editorial y de los pares evaluadores cuando existe alguna relación de su parte con la contribución y ésta puede influir de manera negativa en su juicio.

• Confidencialidad: Todas las personas involucradas en el proceso editorial de la revista Camino se comprometen con la confidencialidad de las contribuciones presentadas para publicación y con la no utilización de la información, resultados y datos de las mismas sin la debida autorización de sus autores.
• Comunicación con los autores: Se asegura establecer una comunicación clara y constante con los autores que envíen contribuciones para publicación, manteniendo una constante actualización al autor acerca del estado en el que se encuentra su contribución.

3.2.  Originalidad de la publicación y protección de la propiedad intelectual.

Los autores que presenten un artículo para publicación deben garantizar de manera escrita que la contribución no se encuentra en proceso de evaluación en alguna otra revista, y que no ha sido publicada o aceptada para publicación en algún otro medio. Se comprometen también a no retirar el artículo del proceso editorial en ningún momento. De igual forma, se debe autorizar a la revista Camino la publicación de los artículos en formato impreso y digital, así como su inclusión en índices y bases de datos.

3.3.  Proceso de arbitraje

En una primera instancia, toda contribución presentada es sometida a una evaluación preliminar por parte del Comité Editorial de la revista en la que se examina la pertinencia de su publicación de acuerdo con la política editorial de la revista y el cumplimiento de las normas de presentación.

3.4.  Responsabilidades éticas de las personas involucradas en el proceso editorial.

3.4.1.  Autores 

• Garantizar la originalidad de la contribución presentada y asegurar que ella se encuentre libre de cualquier forma de plagio.
• Todo autor que presente una contribución para su publicación se compromete a informar a los lectores acerca de la existencia de coautores, de reconocer las contribuciones significativas que haya recibido en la elaboración de su trabajo, de evidenciar adecuadamente la utilización de fuentes y de declarar el patrocinio que haya recibido para la realización de su investigación.
• En el caso de que un tercero detecte una situación de plagio, auto-plagio, conducta no ética o error en una contribución que haya sido publicada en la revista Camino, es responsabilidad y obligación del autor de la misma a realizar una retractación pública en el siguiente número impreso y digital de la revista. Asimismo, se procederá inmediatamente a retirar la contribución de la plataforma digital de la revista o a realizar su corrección.

3.4.2.  Director 

• Basar las decisiones editoriales concernientes a las contribuciones presentadas para publicación en los principios de la importancia, la claridad, la originalidad y la relevancia, de acuerdo con la política editorial de la revista.
• Asegurar el debido proceso de evaluación (doble ciego) para las contribuciones presentadas para publicación en la revista Camino.
• Contactar a los autores cuando haya sospecha o pruebas de conductas inapropiadas que atenten contra la ética de la publicación.
• Revisar y actualizar constantemente los lineamientos éticos y editoriales de la revista Camino, para mantener y mejorar los estándares académicos y editoriales de la publicación.

3.4.3.  Miembros de los comités (editorial y científico)

• Declarar cualquier conflicto de interés que pueda existir frente a las contribuciones recibidas para la valoración.
• Asegurar la confidencialidad de las contribuciones recibidas para valoración, así como la no utilización de la información o material de las mismas sin la debida autorización del autor.
• Es responsabilidad del Comité Editorial asignar los pares evaluadores para el proceso de evaluación de las contribuciones presentadas para publicación, asegurando que los pares seleccionados sean los más adecuados y competentes para evaluar las temáticas propias de las contribuciones.
• Informar al director de la revista cualquier conducta inapropiada que detecte en las contribuciones recibidas para valoración.

[1] http://publicationethics.org/files/Code%20of%20Conduct_2.pdf